SAMPLE 报告样例
《AI 能见度诊断报告》长什么样
以下是脱敏后的真实报告结构。你申请诊断后收到的，就是这个格式，换成你的品牌与竞对。
样例中的品牌名与数据已匿名化处理，仅用于展示报告结构。
第 1 部分
基本信息与测试设置
| 受测品牌 | 某工业密封件制造商（匿名） |
| 目标品类 | 工业密封件 · 液压系统应用 |
| 目标市场 | 欧洲、东南亚 |
| 对比竞对 | 国际品牌 A、国际品牌 B、某国内同行 |
| 测试模型 | ChatGPT、Perplexity、Claude、Gemini |
| 测试问题数 | 12 个（买家视角，英文为主） |
| 测试日期 | 2026-07-XX |
第 2 部分
实测结果：提及率与推荐位次
每个问题在四个模型中各测一次，记录品牌是否被点名、排在第几位。报告正式版中每一条都附有实拍截图。
| 测试问题 | ChatGPT | Perplexity | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|
| 可靠的中国液压密封件供应商？ | 未提及 | 未提及 | 未提及 | 未提及 |
| 高压液压系统用密封件推荐？ | 未提及 | 未提及 | 未提及 | 未提及 |
| 某国际型号密封圈的替代方案？ | 未提及 | 未提及 | 未提及 | 未提及 |
| 耐温 200 °C 以上的氟橡胶密封件？ | 未提及 | 未提及 | 未提及 | 未提及 |
| … 其余 8 题略 … | ||||
当前提及率 · 0 / 48 次（0%）
第 3 部分
竞对为什么被推荐
| 竞对 | 被点名次数 | AI 引用的来源类型 |
|---|---|---|
| 国际品牌 A | 41 / 48 | 官网技术页、行业媒体、学术文献、维基条目 |
| 国际品牌 B | 33 / 48 | 官网产品数据库、技术白皮书、行业平台 |
| 某国内同行 | 7 / 48 | 阿里国际站页面、少量英文技术文章 |
| 受测品牌 | 0 / 48 | —— 无任何来源被引用 |
注意最后一行：不是排名靠后，是完全没有可被引用的来源。这是「AI 查无此人」的准确含义。
第 4 部分
三维差距分析
结构化数据
0 / 10
官网无任何 Schema 标记，AI 无法识别产品实体与参数。
参数可读性
2 / 10
TDS 全部为 PDF，关键参数无 HTML 版本；单位标注不统一。
外部语料
1 / 10
除阿里国际站外，无第三方技术内容；无交叉验证来源。
另发现：robots.txt 屏蔽了 GPTBot 与 ClaudeBot——这是最优先要修的一条，改一行就能解决。
第 5 部分
优先改进清单
按「投入产出比」排序，前两项你自己就能做完。
解除 AI 爬虫屏蔽 · 10 分钟 · 自己可做
robots.txt 放行 GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot、Google-Extended。不做这一步，后面全部无效。
Top 3 产品参数上 HTML · 1–2 天 · 自己可做
把主推牌号的耐温范围、压缩永久变形、邵氏硬度从 PDF 搬到网页表格，标注单位与测试方法。
加载 Product 结构化数据 · 需要技术支持
用 JSON-LD 标注产品实体与参数字段，让 AI 能确定性地引用。
建立大牌型号对标关系 · 需要行业知识
与国际主流型号建立参数对标，切入「替代方案」类查询。
外部技术语料投放 · 持续进行
行业媒体与专业社区的多源交叉验证，这是提及率能否稳住的关键。
报告到此结束
正式版还包含：每条测试的实拍截图、竞对被引用的具体页面链接、你所在品类的语料密度评估、以及分阶段的执行时间表。
这份报告免费，做完不绑定任何后续合作。前两项改进你自己做完就能见效——我们把话说在前面。